мы с el_d наконец-то завели открытый раздел с общими текстами.
там пока еще не все, но основное уже залито. его много :)
соответственно, на все, что там можно давать ссылки, драконить, комментировать и так далее.
заходите к нам на огонек ;)

меня осалила knjazna, так что пришлось вспомнить, что можно не только читать ленту, но еще и писать что-то самой :)

1. телефон, бумагу, конверты, ручки и чернила...
поскольку 90% разговоров проходят через различные гугл-толки, почту и аську. что крайне актуально, если собеседник не в том же городе, а писать письма по электронной почте удобнее, проще и быстрее.
2. справочники и карты
вот как вспоминаю, как я искала всякое нужное в доинтернетные времена - и нервно содрогаюсь, право слово. найти справочник, найти телефон, позвонить, спросить как добираться - и не всякий сотрудник магазина, конторы и так далее ответит на этот вопрос без хамства... да и дорогу удобнее посмотреть перед выходом, а не спрашивать прохожих.
3. различные магазинные каталоги, рекламу и прочее.
прежде чем покупать товар, можно все про него узнать (ага, в четыре раза больше консультанта).
4. библиотеку
потому что почти все, что мне нужно для дела и нужно для души я нахожу именно в сети, а не хожу выписывать в читальном зале.
5. магазины
я многое с удобством заказываю через Интернет и этим крайне рада.

осаливаю:
_boxa_
bear_micky
me_erin
ukiriki

а также правила поведения в данном журнале - лучше ознакомиться, чем не.
( читать сюда )

и отдельно - о политике френдования. у меня в последнее время что-то наблюдается удивительное дело - число тех, кто читает меня, внятно переросло число тех, кого читаю я. к сожалению, эту ситуацию исправить трудно - я уже давно на пределе усвоения информации о своиж ЖЖ-френдах. как говорилось в мультике "Простоквашино" - "чтобы продать что-то ненужное, нужно сначала купить что-то ненужное", а у меня ненужных нет, и пролистывать посты я не люблю. я где-то раз в неделю-две прохожусь по невзаимным френдам и с интересом их читаю.
но: если вы считаете, что мне просто необходимо вас читать, или вам нужен, скажем, для ровного счета, еще один взаимный френд, или еще что-нибудь такое - скажите об этом сюда. будем думать...
кстати, я была бы чертовски благодарна каждому новому френду, сказавшему, чем обязана такой честью, особенно, если мы лично не знакомы и не принадлежим к более-менее одной субкультуре. очень интересно.

всякие вопросы по делу и без кидайте сюда, чтобы они не затерялись ненароком в остальных комментариях. отвеченные ветки прибиваются, поэтому сразу видно, что есть что-то новенькое.

(извините, но от слова "вишлист" у меня начинаются судороги. клонические - как войны в дурных переводах StarWars)
( итак, по сему щекотливому вопросу )

всего-то 20 вопросов :) простых, как я сама. не рекомендуется пользоваться поисковиками, это ж не викторина ;)

( ну давайте попробуем.... )

комментарии пока скрываются.

не, не жж. а стенограмму обсуждения переноса Троицы в Лавру. via divov.
вспоминался почему-то фильм "Гараж".

я долго пыталась выловить, что мне так не нравится в тезисе про "не любить своих персонажей - непрофессионально"...

там, где в одну фразу загоняются слова "любовь" и "профессионализм" - это публичный дом и благоухает соответственно. профессиональная любовь ровно там. во всех прочих случаях любовь (хоть к персонажам, хоть к трем апельсинам) - чистое любительство.

а любовь по разнарядке (например, потому что "автор - должен", или по какому еще там талончику) - это, видимо, публичный дом времен военного коммунизма.

и особенно если герои, якобы, целиком слеплены "из себя"... я, мягко говоря, не пойму никакого внешнего руководства по тому, любить ли мне себя, во всех ли ипостасях обязательно это делать, 7 ли дней в неделю... а уж профессионально ли это... кгхм.

меня когда-нибудь похоронят в состоянии "по частям". в смысле, лопну. в смысле, от хохота.
хотите того же - наберите в поисковике, скажем, словосочетание "приторочить к седлу"

Первый всадник схватился за притороченный к седлу арбалет и попытался было приготовить его к стрельбе.

Схватив притороченный к седлу боевой топор, он бурей налетел на Хрора, не дав тому возможности зарядить арбалет.

Соскочив с лошади, он взял притороченный к седлу арбалет и вложив стрелу, подошёл к кромке воды...

и многое, многое другое.
я не знаю, что все эти люди имеют в виду. они, может быть, представляют, что на седле - такие крючочки, как на кухонной стойке для сушки посуды, и там это все висит... и снимается в одно касание. между тем как "приторочить" - это привязать ремнями. так, чтобы в дороге на скаку не отвязалось, не упало и не потерялось.
кстати, седло - это то, что у всадника под попой. маневр из первой цитаты автору рекомендуется проделать сидя на стуле, привязав к сиденью стула что-нибудь веревками. акроба-аааат....
второй маневр обеспечивает нам душераздир-рррающий треск ремней и неведомого Хрора, которого лупят, кажется, нерасчехленнным топором.
ну а как можно взять что-нибудь привязанное ремнями (третий вариант)... разве что вместе с лошадью?..

избалованный той-терьер - собачка пострашнее ротвейлера.
кусается неглубоко, но быстро и с остервенением. и верещит, верещит, верещит наполовину на ультразвуке. и пеной брызжет.
в общем, в некоторых местах, где водится этот визгливый тойчик, я больше комментировать не буду, извините: не хочу быть ненароком забрызганной слюнями.

три названия книг, и про что бы вы книги с такими названиями написали.
итак, три названия от mareicheva
ну... мне дай три названия - я, разумеется, сделаю трилогию.
итак, трилогия, которую я вряд ли напишу, но если бы...
1. Куклы маленькой госпожи
несомненно, восточный детектив (пропустим, что я ничего в них не понимаю), хорошо, детектив в восточном антураже, фэнтезийном, инопланетном. за основу пойдет какая-то из земных культур, но это будут инопланетяне-гуманоиды. и там будет много мистики (с виду). а на самом деле вся мистика объяснится отловом земных внедренцев. несомненно, злобных и коварных... ваще демоны они. герои-репортеры - исключительно местные. сложные династические, политические, экономические и личные интриги...
2. У Харона не будет сдачи
а это уже будет там же, отчасти с теми же лицами, но от лица такого вот внедренца и вообще с точки зрения землян. еще больше вышеописанных интриг. главный герой-землянин проходит от правоверности до кромешного ренегатства. когда он уже соберется натворить делов и изгнать соотечественников вон с планеты, на него найдется пятая колонна соотечественников и из танка-на-марше он перейдет в состояние двойного агента. и в конце им почти настанет большой песец фасона "земля горит под ногами".
3. Всю жизнь без права переписки
...который песец и успешно доведут до состояния места, в котором можно не без приятствия жить. но это ближе к концу. а до того - опять беготня с интригой, чувства, трагически погибающие некоторые герои, други, оказывающиеся вдруг, враги, тоже оказывающиеся вдруг. и умные люди, которые всегда смогут договориться. и вообще построение утопии объединенными силами двух культур.

воть. :)

и вот мы в очередной леденящий душу раз узнали, кто повинен в закате Римской империи.
разумеется, они.
ну, то есть, мне до сих пор казалось, что некоторых господ типа Валентиниана III и Петрония Максима можно назвать п-иииииип! - исключительно в переносном смысле слова.
но некоторые, кажется, это понимают вполне буквально.

сидя в waiting room... тьфу, в приемном покое АМС, созерцала сериал "Сегун". по сериалу "пра Японию" бродили два хмыря-европейца, злодея и заговорщика против главного героя (впрочем, кто из них с главгероем, тоже европейцем, больший хмырь, я толком не поняла). хмыри считались иезуитами... и были одеты в ярко-оранжевые, а если телевизор нам не врал, то конкретно шафрановые одеяния.

это что-то исторически достоверное, или это режиссер решил, что так прикольнее?..

что оный иезуит был без тонзуры, с бородой и усами, я еще могу понять: маскировался (хотя по книжке как раз наоборот)... хотя он как раз никуда не маскировался, он был открытый иезуит :) но почему при этом в шафрановой рясе (вполне европейского кроя)?

неприятная особенность интернета состоит в том, что в нем очень легко гадить - и гораздо труднее этому положить конец, чем в реальной жизни.
ну, представьте себе, что за вами по району ходит клинический псих... и, скажем, кидает мусор в окошко.
раз кинул, два кинул, три...
...на какой-то раз вы милицию вызовете, кочергой его отлупите, кипятком обольете... в общем, летай иль ползай - конец известен.

а вот если у вас завелся одержимец в жж... о! :) он будет плодить по виртуалу каждый день, ему совершенно все равно, что его старательная беготня за вами не производит никакого эффекта, кроме скуки, он будет бегать по всем журналам знакомых и лезть из кожи вон, дабы кидать свой скучный мусор например, постить вам в комменты дешевую и неэстетичную порнуху. ну клиника же, а?

представьте, я одного такого клинического наблюдаю годами. с регулярностью - в чертовски приличных местах. в которых как бы и не ждешь испанской инквизиции. ага, и в теме про испанскую инквизицию - тем более.
и ведь с гарантией хватило бы одной кочерги биг рашн хаммера, но оно же из породы живущих-в-сети, вот беда. в гости не зайдет, под окошко не придет.

и вот это, дорогие товарищи, чертовски огорчительно, что под окошко не придет, только в коммент накакает. а то я как представлю шоу "переодевания под окошком" - сегодня усы приклеил, завтра шляпу надел, послезавтра автозагаром намазался, а через неделю под Моисеева оделся - я ж скорблю и плачу, что такое шоу бесплатное не приходит...

короче, хочу одного сетевого безумца под окошком в красных стрингах! :)
а кочерга найдется.

меня удивляют многие высказывания на тему здорового питания... но когда я вижу страдания вокруг пресловутой шаурмы-шавермы, я вообще выпадаю в осадок. биологического свойства.
вот представьте, что я ем на ужин жареную курицу-филе с гарниром из салата (помидор-огурец-капуста-майонез) и сгрызаю к этому кусок лаваша. нормальный типа здоровый ужин?
та же шаурма, вообще-то. только отдельно по тарелке разложено. но желудку глубоко все равно, в нем все это быстро образует однородную массу. белков, жиров и углеводов.

не вынесла душа поэта, все-таки повешу... с комментариями; комментарии мои, а текст Макиавелли

...Гарри Поттер Оливеротто да Фермо , оставшийся много лет назад малолетним сиротой, был воспитан дядей со стороны матери, Верноном Дурсли Джованни Фолиани, и в ранней юности отдан в Хогвартс военную службу под начальство Паоло Вителли, чтобы, в совершенстве изучив это искусство, он мог служить в министерстве магии дойти до каких-нибудь больших военных степеней. Затем, после смерти Паоло, он служил под начальством его брата Вителлоццо и в самое короткое время благодаря своей одаренности, телесной силе и храбрости стал у себя в Гриффиндоре отряде первым человеком. Но служить другим казалось ему унизительным, и он задумал овладеть Фермо при поддержке Вителлоццо и с помощью некоторых граждан города, которым рабство отечества было милее его свободы. Тогда он написал дядюшке Дурсли Джованни Фолиани, что после многих лет, прожитых вне дома, он хочет приехать повидаться, посмотреть свой родной город и поглядеть на отцовское наследие. Так как он трудился только ради чести, то, желая показать своим согражданам, что время у него зря не пропало, он хочет явиться торжественно, в сопровождении всего факультета ста всадников ― своих друзей и слуг; поэтому он просит дядю сделать ему удовольствие и устроить, чтобы презренные магглы жители Фермо приняли его с почетом, что будет честью не только для него, но и для самого Джованни, его воспитателя.
( поучительная история мальчика-который-не-выжил )

услышала в песне. обалдела. полезла искать.
обалдела вторично: а это Бродский, господа. :)
собственно, услышано было:
Я обнял эти плечи и взглянул
на то, что оказалось за спиною...
тут я честно подумала, что за спиною - то, что полагается анатомически.
а это же ножницы обстановка, господа!
а потом
Но мотылек по комнате кружил,
и он мой взгляд с недвижимости сдвинул.
(до этого перечисляется и описывается мебель...)
нет, я не понимаю некоторых аспектов высокого. увы.

две ссылочки. просто две ссылочки. прочитайте обе.
http://af1461.livejournal.com/218654.html
http://www.smi.ru/08/10/02/908879548.html

http://uul.livejournal.com/233513.html - сперто у amryt_toya
очень рекомендую послушать (только громкость надо отрегулировать так, чтобы уши не вяли).
объяснение в посте какое-то странное, правда. но ощущение замечательное: нормальный эффект присутствия в помещении, где раздаются различные звуки. т.е. объемный, а не плоский звук.
...у меня, причем, основное впечатление не "вот до чего техника дошла!", а "вот так же оно и должно быть, нет?" :)

для блондинок вроде меня, которые не умеют пользоваться всякими торрентами - фильмы бесплатно.
причем все, что только приходит народу в голову - от 3го Шрека до "Высший пилотаж выращивания канабиса" :)
а один хороший человек тематически кладет всякие оружейные ссылки - и в т.ч. фильмы про выставки "Арсенал" и "Клинок".
пойду тащить про "мастера романтического дамаска"(с) :)

да, кто не в курсе - я могу одни и те же вещи много раз читать и смеяться. вот я еще полный список "террористов" найду, ага :)

последние слова:

...Женщины, моющей окно: «Мыыышь!!!».

...Журналиста: «И лавина движется мне навстречу...».

...Пилота: «Что-то лампочка мигает...».

...Водолаза: «Нет, нет! Воздуха хватит ещё на 15 минут».

...Атомного физика: «Критическая масса? Никогда не слышал...».
( Read more... )
ps - а если я найду в сети электронный текст книги Сары Брэдфорд, будет вам авторская ухохотайка, пера оной Сары и моего. потому что ручками набирать лениво, но... я вчера рыдала со смеху. дабы не рыдать с горя, за что я платила деньги...